<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Equipment</title>
	<atom:link href="http://danielpetrescu.ro/equippment/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://danielpetrescu.ro</link>
	<description>Nature photography by Daniel Petrescu</description>
	<lastBuildDate>Wed, 01 Sep 2010 20:00:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://danielpetrescu.ro/equippment/comment-page-1/#comment-86</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Mar 2010 09:33:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielpetrescu.ro/?page_id=78#comment-86</guid>
		<description>Salut ID- ul meude mes e danielpetrescu</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut ID- ul meude mes e danielpetrescu</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mocanu Alin</title>
		<link>http://danielpetrescu.ro/equippment/comment-page-1/#comment-85</link>
		<dc:creator>Mocanu Alin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Mar 2010 18:50:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielpetrescu.ro/?page_id=78#comment-85</guid>
		<description>Merci!Bani pentru ce tine de fotografie mereu gasesc.De la D80 am trecut la D300S.Am avut un nikon 70-300VR (vandut pentru ca nu era prea luminos,desi era foarte sharp),dar am dat camera si obiectivul pentru a achizitiona D300S.Acum imi ramane doar sa ma hotarasc ce obiectiv sa-mi iau.Raspunsul la intrebarea ce vreau sa fotografiez o stiu demult....wildlife in mare parte,ca sunt pasari,ca sunt animale....deci din toate astea.Convertor am unul Kenko de 2X,dar cu focus manual pt Nikon(cumparat odata cu 70-300VR acum un an),ceea ce nu ma avantajeaza,o sa-mi iau unu poate de 1.4 sau 1.7 cu autofocus.Crezi ca un 80-200 de la nikon plus TC isi face treaba?Sau imi recomanzi unu cu zoom mai mare de la Sigma?desi nu am fost prea impresionat de reviewurile de la Sigma.Mi-ar place unu cu zoom mai mare,dar sa fie si luminos e cam prea scump.Deocamdata fotografia este doar hobby,jobul meu fiind cu totul altu,desi sunt dispus sa cheltui destul pentru fotografie.Daca nu te superi....imi dai un id de messenger daca ai si daca vrei sa te mai deranjez din cand in cand cu vreo intrebare?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Merci!Bani pentru ce tine de fotografie mereu gasesc.De la D80 am trecut la D300S.Am avut un nikon 70-300VR (vandut pentru ca nu era prea luminos,desi era foarte sharp),dar am dat camera si obiectivul pentru a achizitiona D300S.Acum imi ramane doar sa ma hotarasc ce obiectiv sa-mi iau.Raspunsul la intrebarea ce vreau sa fotografiez o stiu demult&#8230;.wildlife in mare parte,ca sunt pasari,ca sunt animale&#8230;.deci din toate astea.Convertor am unul Kenko de 2X,dar cu focus manual pt Nikon(cumparat odata cu 70-300VR acum un an),ceea ce nu ma avantajeaza,o sa-mi iau unu poate de 1.4 sau 1.7 cu autofocus.Crezi ca un 80-200 de la nikon plus TC isi face treaba?Sau imi recomanzi unu cu zoom mai mare de la Sigma?desi nu am fost prea impresionat de reviewurile de la Sigma.Mi-ar place unu cu zoom mai mare,dar sa fie si luminos e cam prea scump.Deocamdata fotografia este doar hobby,jobul meu fiind cu totul altu,desi sunt dispus sa cheltui destul pentru fotografie.Daca nu te superi&#8230;.imi dai un id de messenger daca ai si daca vrei sa te mai deranjez din cand in cand cu vreo intrebare?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Daniel</title>
		<link>http://danielpetrescu.ro/equippment/comment-page-1/#comment-84</link>
		<dc:creator>Daniel</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 23:27:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielpetrescu.ro/?page_id=78#comment-84</guid>
		<description>De obicei zoom-urile sunt ok pentru wildlife dar nu pentru pasari. Daca vrei sa fotografiezi pasari iti trebuie un 300mm plus convertor sau ceva mai mare. Verifica site-ul de la Sigma daca nu ai bani si vezi ca ei au scos saptamana trecuta un obiectiv fain de 50-500 cu stabilizare de imagine. Eu am avut 50-500 dar fara stabilizare ... asta fiind si motivul pentru care l-am vandut. Trebuie sa iti pui si intrebarea ... ce vreau sa fotografiez? Daca imi spui exact ce ai in gand poate iti pot da mai multe sfaturi. Have fun</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De obicei zoom-urile sunt ok pentru wildlife dar nu pentru pasari. Daca vrei sa fotografiezi pasari iti trebuie un 300mm plus convertor sau ceva mai mare. Verifica site-ul de la Sigma daca nu ai bani si vezi ca ei au scos saptamana trecuta un obiectiv fain de 50-500 cu stabilizare de imagine. Eu am avut 50-500 dar fara stabilizare &#8230; asta fiind si motivul pentru care l-am vandut. Trebuie sa iti pui si intrebarea &#8230; ce vreau sa fotografiez? Daca imi spui exact ce ai in gand poate iti pot da mai multe sfaturi. Have fun</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mocanu Alin</title>
		<link>http://danielpetrescu.ro/equippment/comment-page-1/#comment-83</link>
		<dc:creator>Mocanu Alin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Feb 2010 21:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://danielpetrescu.ro/?page_id=78#comment-83</guid>
		<description>Salut!Pentru un Nikon D300S,un obiectiv Nikon 70-300 f4.5-5.6 VR este bun pentru wildlife?Multumesc!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut!Pentru un Nikon D300S,un obiectiv Nikon 70-300 f4.5-5.6 VR este bun pentru wildlife?Multumesc!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
